Maître Renard › Créer un nouvel article — WordPress
Lucé a beau être la 3ème ville du département, son histoire depuis l’après-guerre a surtout mis en évidence un accroissement urbanistique rapide et non maîtrisé.
Il est difficile et long de gommer les erreurs du passé : Edmond Desouches, le “bâtisseur”, reconnaissait lui- même qu’un programme comme le Finistère avait été mal pensé et mal conçu. Le résultat est là et il ne suffit pas de prêcher que c’est une ville où il fait bon vivre ou se cacher derrière son petit doigt pour laisser les choses en l’état.
La commune a la responsabilté des bâtiments qu’elle gère et où elle peut être pilote en matière d’économies d’énergie ou d’emploi de matériaux . L’éclairage public comme la restauration scolaire permettent d’importantes améliorations de la qualité de la vie.
En matière de circulation, quel plan pour favoriser les déplacements en vélos, notamment rue de la République et les transports publics? Le centre-ville de Chartres étant difficilement accessible et le stationnement cher, n’est-ce pas l’occasion de favoriser d’autres moyens de transport?
Le problème des pollutions liées à certaines activités de la zone indiustrielle ne peut pas non plus être ignoré. il ne suffit pas de fermer les fermer ou de se boucher les narines pour de vagues protestations en période électorale…
Certes, il y a deux partenaires incontournables sur la ville: l’Opac et Chartres Métropole. Mais ce n’est pas non plus en se battant la coulpe et en invoquant une position minoritaire que les choses avanceront. C’est encore moins en donnant des blancs seings que les lucéens verront se concrétiser des belles promesses électoralistes qui n’ont une durée de vie si limitée et recyclables à chaque élection!